工業水處理技術眼花繚亂，拒絕忽悠刻不容緩！

大的概念就不說了，想說也說不漂亮。理解是從之前的直排到化糞池，到城市污水廠，再到企業污水廠與園區污水廠，這樣一個的演變過程。從之前的加藥沉淀，簡單的AO到現在的各種新技術層出不窮，可是工業水污染還是那么的嚴重。有多少是為了解決問題而為己任？又有多少是忽悠？

拋開政策監管與企業意愿話題，僅從個人所見技術體會來說說。

似乎大家常說的就是預處理+生化+深度處理，這個工藝似乎又可以理解為工業水（非高鹽）處理萬能工藝。

預處理技術：混凝、吹脫（高氨氮）、水解、微電解、芬頓（類芬頓家族）、臭氧、電化學......以及被神化的各種技術（微波、超聲波、等離子、高能粒子、量子、納米、）......暈菜了不，大多技術都在追求一種神奇的產物——“羥基自由基”。

深度處理技術可能與預處理技術差不多（正常達標排放情況下）。

生化技術：好氧生化我了解的有是活性污泥法與生物膜法，厭氧技術說多也多，說少也少?？蓪映霾桓F的厭氧好氧技術命名（多數命名應該是企業名字前綴，或者是某某改良發明人的名字拼音），令人眼花繚亂，呵呵，切記切記——萬變不離其宗?。?！

高效厭氧

據說厭氧是水處理工藝中最節能的，可是脫氮能力有限，后面常規會接好氧工藝。是不是??？？？錯了別噴哦，我不是搞技術的。所以很多廢水處理中都有厭氧工藝，尤其是高效厭氧（如UASB.EGSB.IC）,在高濃度無生物毒性的有機廢水（食品、淀粉、釀酒、檸檬酸、養殖等等）應用廣泛。那如果有毒廢水呢？請解毒之后使用。

但是運行需要注意的事項我就不知道了！溫度？堿度？SS？pH?某某離子？不過聽說一個很關鍵的部位：三相分離器?。?！據說看上去簡單，但是細節不同的，有計算書的，而且這個計算書沒有公開，所以照葫蘆畫瓢的同志們請注意。另外一個比較重要的細節：布水器。

普通厭氧

功能也是降解COD不？細節不懂，不說了，免得被噴。

 好氧

據說有活性污泥法、AB法、接觸氧化法、高效菌種法、MBR法、也是眼花繚亂的，因水因地而選之。高效菌種，友情提醒，菌種的水很深。

2016年開始，做工程菌的一下子冒出來好多，品質是參差不齊。選擇的時候請火眼金睛！

不過污水處理后，污泥的確是現在環保頭疼的問題，但愿好氧工藝逐漸先進些，讓污泥量減少一點吧?。?！

水解酸化

1. 提高廢水可生化性：能將某些大分子有機物轉化為小分子。

2. 去除廢水中一定的COD：既然是異養型微生物細菌，那么就必須從環境中汲取養分，所以必定有部分有機物降解合成自身細胞。
   

3. 水解酸化在一些工業水中會用到吧，曾去過泰安某園區水廠，工藝流程如下：水解—AAO，當時一級B排放標準。

填料

借上面的接觸氧化這個話題說說填料，填料一般是一分價一分貨了，斜管、各種環、球、繩子、、、、、請永遠記住一分價一分貨?。?！

活性污泥法

活性污泥法在多看鏡檢的同時，也多看看泥，還要注意的是在季節交替的時候，防止污泥膨脹。

曾有段時間，看過一些工業廢水環評工藝，與一些精細化工、中間體、農藥、制藥、染料等企業的廢水設計方案，感覺“微電解+芬頓（催化氧化）+生化（AO.A2O.AOAO）+深度處理”的處理方案是標配了。補充一點，高鹽廢水有蒸發預處理，個別還有萃取工藝。但同時曝光的污染企業這幾個行業比例居高，這是為什么呢？

百思不得其姐......

是工業廢水的預處理技術頂端就是“微電解+芬頓”了么？還是我們的環評幾十年就按書本抄抄？我猜也許對新技術不容易接受，也許是之前環保上的確也沒新技術出現，但又奇怪的是天天冒出新zhuanli?；蛘咭苍S就是環評工作者真是抄抄書，再簡單些就是百度找找而已了。一個字的感慨——悲?。?！

算算處理成本也不低呀，鐵泥算危廢，至于芬頓中羥基自由基的說法，比較接近真實的是：有，但很少，可是也會被酸中和掉部分，至于能與有機物反應的，就甚少甚少，主要還是雙氧水氧化作用。蒸發后的濃縮液、廢鹽算危廢，折合下來噸水成本超百的太常見了，聽過一個醫藥產品（甲硝唑）廢水，噸水處理成本近1000元人民幣（含蒸發濃縮液、污泥）。

預處理技術

1.蒸發

真的很迷惑與迷茫，蒸發是為了去除鹽？是為了去除有機物？還是為了得到鹽為副產品？有人說進蒸發的COD控制在3000以下比較好，也有人說很高的有機物，蒸發后的冷凝水就降低了，后續生化就好做了嘛?。?！這是到底哪個說法靠譜呢？不過經歷過以下幾件小事，似乎明白了一點點。

1）去年下半年，一位業主公司說，目前公司有5000立方米的蒸發濃縮液在廠里存著，MY GOD?。?！5000立方米?。?！這是多久時間才會產生的呀?。?！從這個現象明白了一點，原來蒸發還有濃縮液，后來據說目前有許多公司都存在這現象?；蛘咴偬幚?，或者送危廢站，可是難度與成本呢？

2）約兩年前的時候，一個做蒸發的環保朋友問，廢水脫色有辦法么，反問為何要脫色呢？他說現在結晶的鹽有顏色，粉紅的，賣相不好！

3）今年聽過一講座，說用活性炭吸附后COD與色度后再蒸發結晶，這個講座的某些觀點也證實了上面第2件小事。不過那么高的有機物（COD2~3萬），活性炭吸附可行么？用活性炭吸附幾百COD就覺得非常奢侈了。

2.微波

微波常用的功能是加熱啊，但在實際運用的污水處理上，應該是項目寥寥無幾吧。貌似還是與氧化劑催化劑結合使用，從而略提高效果而已，可是卻喧賓奪主，夸大是微波的作用，說微波能斷開好多有機物的分子鍵，哎?。?！

還有更神奇的傳說，說微波的頻率與可以無極調節，然后與污染物的頻率一致，發生共振，就斷鍵了?？墒强墒浅Ｓ梦⒉ǖ念l率只有兩個，2450MHz與915MHz。所以微波的運用，還是聽聽看看即可，無需當真。

3.超聲波

超聲波技術在工業與生活中運用的確也很廣，功能有清洗、焊接、檢測、萃取、探傷、美容、等等等等。

不過在環保上，此略說一二，超聲波技術在國外的污泥處理上確實是有案例的。功能是增強厭氧消化，主要歐洲，追其緣由，估計污泥的成分與我們這里不一樣，污泥厭氧消化在歐洲也許是主流工藝，而且他們的污水廠規模沒有我們大，所以有些水廠是有超聲波工藝來增強污泥厭氧消化的。

超聲波在工業污水的運用，曾經歷一位工程師在制藥廢水上，預處理用到超聲波結合臭氧，但是也是個別案例。

4.等離子體

研究等離子體在環保上運用的，估計有兩批人，一批是之前從事臭氧發生器研究的，另一批是就是本身搞環保的。據說一個知名公司曾經在試探好幾年后，已經回頭，不再把等離子體直接作用于水處理。但是應該還有人在繼續這個工作，有人要問了，怎么看待這個技術在水處理的運用呢？依然是：聽聽看看即可，無需當真......

5.臭氧

臭氧目前用在深度處理還是比較多的，脫色，降解余下COD。預處理的話，是氧化電位與能耗限制，不過土豪業主，請隨便......

臭氧利用率問題，不同的混合方式利用率不同，另外臭氧催化劑使用，自己根據實驗數據選擇。

6.芬頓

提起深度處理，上面批判了芬頓，這里贊美與表揚一下，大型園區水廠，或者是某些行業工業用水大戶企業，芬頓流化床用于深度處理，還是具有優勢的（投資，成本等綜合考慮）。

7.微電解

曾經一些同仁總結微電解的兩點主要作用：脫色與提高廢水可生化性，可是沒有說明是為何真實的原因而能脫色與提高生化性。另外填料產品質量也參差不齊，用戶在選擇微電解填料的時候，請貨比三家。

8.高能粒子與量子學說、納米TiO2光催化

高能粒子據說是等離子體的別稱。

至于量子學說，用于水處理至少現在可以當黑科技，還曾聽說有伽馬射線的......

之前幾年畢業論文很多的納米TiO2光催化，只想弱弱問一句：納米級的粉末，重復利用容易么？

9.濕式氧化與超臨界

現在傳播較火的還有濕式氧化與超臨界，溫度與壓力都是非常高的，另外對設備材質要求非常高。對這兩種高溫高壓技術的評價，只能說拭目以待...時間與實踐是檢驗的標準。

1）濕式氧化

曾遇到一朋友咨詢，他們的濕式氧化催化劑因鹽析出包裹而中毒，也聽說濕式氧化對水中的鹽分是有要求的（上圖所示），進水COD貌似也有要求的。

2）超臨界

全國文明城市——張家港的某化工廠上過一套，也聽過貌似問題大大的。但是外界不了解真實的情況，有了解的，可是證實一下或者糾正外界的猜忌。

10.吸附

各種吸附材料的選擇，看實際的運行成本。

看到這兒，會不會很迷茫了，這么多技術，難道沒有可以運用的？？？

個人理解，將來會有前景的高難度工業廢水物化處理技術：混凝、電化學、紫外催化。

11.混凝

曾聽說過一句話，水在自然狀態下，能夠溶解的有機物是有限的，我想是不是電荷在起作用，猜的，猜的。然后混凝也是比較簡便的工藝，配上氣浮或者沉淀就可以了?？墒撬巹╇y尋呀，但現在很多人都在找神藥，一問就是有沒有藥劑能行??！

借混凝談談藥劑，如果想簡便，那么就多找幾家藥劑的廠家現成藥劑，自己拿水實驗，挑選出適合你的水的藥劑。如果不嫌繁瑣，就把水給藥劑廠家，因水而復配藥劑，所以也特別崇拜能根據水質復配藥劑的大神。至于什么水都要求見效，通用萬能的神丹妙藥，流星劃過天際的時候，請許下這個心愿?。?！

12.電化學

個人知道術語的，水處理上所用電化學有電絮凝、電催化氧化、電芬頓、電吸附、電滲析等等，但是只對前兩者了解深些。

1)電絮凝 

用在重金屬廢水上比較成熟了，犧牲極板為絮凝劑，極板有鐵制與鋁制。

2)電催化氧化   

做電催化氧化的公司似乎不少，但是真有大的案例支撐的也真是不多，從而有點使得電催化氧化的口碑不至于很好。電催化氧化是由電源、反應槽、極板、催化劑（也有不帶催化劑的）幾部分構成，至于效率與能耗，還是要根據廢水實驗得出，不同廠家的效率以及能耗，會有很大差別。而且工程上反應器的結構設計，也還是有一些參數指導的。

13.紫外催化

由紫外線、催化劑、氧化劑、反應器組成。常見紫外燈管有兩種波長，254nm與365nm，但是怎么選用，怎么設計，依然是需要專業廠家指導。在某些工業領域廢水也是具有優勢的。

紫色很漂亮，再來兩張圖~

每種技術聽聽術語，就幾個漢字或者英文，但是背后的原理、參數可不是能簡單概括的，這是環保技術工程師們幾年、十幾年甚至更久的結晶。作為環保工作者，把合適的技術運用到合適的對象即可，或者說給需要解決環保問題的工業企業，找到合適的解決方案。

回到文章開始的話題，這篇文也許會受到很多人的批評。但是環保到底為了什么呢？環保難道不應該弘揚好技術？如果做水，應該是把水做好吧！也應該是把相對應的環保技術與廠家推薦給業主，從而真正地做好環保。

概念可以玩    真心的希望    請玩成熟后    再推向市場